刊物属性
bianji@xiaoyuanyingyu.com
作者:校园英语 字数:6915 点击:
摘 要:在前人调查研究的基础上,本研究以武汉某高中三年级43名文科和44名理科学生为调查对象,采用调查问卷、词汇量测试等工具,运用SPSS软件进行统计分析,探究高中学生词汇学习策略的总体倾向,比较高中文、理科学生在英语词汇学习策略运用上的异同,分析高中学生词汇量与词汇学习策略的相关性。结果表明:第一,高中学生普遍采用各种策略学习英语词汇;第二,高中文、理科学生在英语词汇学习策略的使用上存在一定差别;第三,高中学生英语词汇学习策略与词汇量之间具有较强的相关性。
关键词:词汇;学习策略;元认知策略;认知策略
作者简介:王玉婷(1990.06-),女,湖北汉川人,扬州大学外国语学院在读研究生,研究方向:学科教学(英语)。
一、引言
词汇是信息的重要载体,是形成语言最关键的元素,没有词汇,语言就没有了意义。不同语种的两个人可以不管语法,仅仅通过词汇进行交流,但很难想象出,如果没有词汇,不同语种的两个人应该如何沟通。可以说,词汇学习是学习外语的基础。在过去的几十年时间里,许多学者在二语习得领域进行了大量研究,指出:外语学习者的词汇量越大,他们的外语学习就越成功。因此,采用何种词汇学习策略、如何更好地进行词汇教学已引起英语教育工作者的普遍关注。根据可以查询到的资料,国外关于语言学习策略的研究起步于20世纪七八十年代。针对词汇学习策略,Rubin针对语言初学者的词汇学习策略作了相关研究,Gu与Johnson探讨了词汇量与学习策略之间的关系。不同文化群体的学习者对于不同词汇学习策略的认可程度不同,因此,我国英语学习者对各种词汇学习策略的使用情况同样值得研究。20世纪90年代以来,我国的英语教育研究者对我国英语学习者的词汇学习策略作了不少研究,如朱云对高职学生英语词汇学习策略与词汇水平的相关性进行了研究,柯詩思对大学英语专业研究生的词汇学习策略进行了研究。不过针对高中文理科学生英语词汇学习策略的实证性研究比较少见(注:从2021年开始,湖北高考不再区分文、理科,而是执行“3+1+2”模式,若不作特殊说明,本文中的文科学生代指选择了历史科目的学生,理科学生代指选择了物理科目的学生)。为此,笔者在前人研究的基础上,以高中文科和理科学生为调查对象,采用词汇学习策略调查问卷、词汇量测试卷两种调查工具,比较研究了高中文理科学生的英语词汇学习策略。
二、研究方法
(一)问题设置
本研究拟回答下列三个问题:1.高中学生在学习英语词汇时运用词汇学习策略的总体情况如何?2.高中文科学生与理科学生在英语词汇学习策略的使用上是否有明显的差异?3.高中学生选用的英语词汇学习策略与他们的词汇量之间的相关性如何?
(二)调查对象
本研究的调查对象是武汉某高级中学三年级87名学生,其中文科学生43名(男生17名,女生26名),理科学生44名(男生28名,女生16名)。之所以选择高三年级文理科学生进行调查和对比主要基于如下原因:高中阶段是从二年级开始文理分科的,刚刚分科的高二学生可能还处于摸索阶段,还没有找到适合自己的英语词汇学习策略;而大部分高三学生在经过高中两年尤其是分科一年后的英语学习之后,已基本掌握了适合自己的稳定的英语词汇学习策略。
(三)调查工具
1.英语词汇学习策略调查问卷。该问卷由两部分组成:第一部分主要包括性别、所选科目、平均每天英语学习时间等个人信息;第二部分共有14个选择题,每个选择题涉及1种英语词汇学习策略(详见表1)。14种英语词汇学习策略可分为元认知策略和认知策略两类。元认知策略有4种,为设定目标、制订计划、自我评价以及选择注意;认知策略有10种,为阅读、翻译、猜测、查词典、归类、联想、重复、诵读、练习以及运用。第二部分的选项采用5分制(0~4)表示相应的词汇学习策略的使用频率,0表示自己几乎从来不使用这种策略, 4表示自己一直使用这种策略。
2.词汇量测试卷。该词汇量测试卷主要考查学生词汇量的大小,以了解学生对词汇的掌握程度。试卷共有100个单词,全部选自2020年全国高考英语考试大纲词汇表。
(四)数据分析
将采集的数据运用统计分析软件SPSS 16.0进行统计分析。针对本研究要回答的三个问题,分析分为如下三个部分:1.用描述性统计得出高中学生运用英语词汇学习策略基本情况的平均数和标准差;2.用T检验(T-test)高中文科学生与理科学生在词汇学习策略使用上的差异;3.计算高中学生选用的英语词汇学习策略与他们的词汇量之间的相关系数。
三、结果与讨论
(一)高中学生对英语词汇学习策略的总体使用情况
表2是14 种英语词汇学习策略的SPSS描述性统计结果,反映了高中学生对英语词汇学习策略的总体使用情况(样本量:87)。
由以上统计分析结果可知,除自我评价策略外,其余13种英语词汇学习策略的平均值均超过2,表明受测学生较为频繁地使用这13种英语词汇学习策略。其中,重复策略(M=2.92)使用最为频繁,说明受测高中生仍将重复学习词汇当作第一选择;自我评价策略(M=1.89)使用最不频繁,说明受测高中生还未形成主动评估自己学习效果的习惯;其余学习策略按使用频率从高到低依次为:选择注意(M=2.71)>查词典(M=2.70)>练习(M=2.60)>归类(M=2.49)>猜测(M=2.40)>阅读(M=2.25)>翻译(M=2.22)>设定目标(M=2.17)>诵读(M=2.16)>制订计划(M=2.09)>联想(M=2.06)>运用(M=2.02)。
(二)高中文理科学生在英语词汇学习策略使用上的差异
本研究对高三文科(43人)和理科(44人)学生就平均每天学习英语时间、英语词汇学习策略进行独立样本t检验,以探讨高中文理科学生在英语词汇学习策略使用上的差异。将学生所属科类作为自变量,14种英语词汇学习策略作为因变量,分析结果见表3。
关键词:词汇;学习策略;元认知策略;认知策略
作者简介:王玉婷(1990.06-),女,湖北汉川人,扬州大学外国语学院在读研究生,研究方向:学科教学(英语)。
一、引言
词汇是信息的重要载体,是形成语言最关键的元素,没有词汇,语言就没有了意义。不同语种的两个人可以不管语法,仅仅通过词汇进行交流,但很难想象出,如果没有词汇,不同语种的两个人应该如何沟通。可以说,词汇学习是学习外语的基础。在过去的几十年时间里,许多学者在二语习得领域进行了大量研究,指出:外语学习者的词汇量越大,他们的外语学习就越成功。因此,采用何种词汇学习策略、如何更好地进行词汇教学已引起英语教育工作者的普遍关注。根据可以查询到的资料,国外关于语言学习策略的研究起步于20世纪七八十年代。针对词汇学习策略,Rubin针对语言初学者的词汇学习策略作了相关研究,Gu与Johnson探讨了词汇量与学习策略之间的关系。不同文化群体的学习者对于不同词汇学习策略的认可程度不同,因此,我国英语学习者对各种词汇学习策略的使用情况同样值得研究。20世纪90年代以来,我国的英语教育研究者对我国英语学习者的词汇学习策略作了不少研究,如朱云对高职学生英语词汇学习策略与词汇水平的相关性进行了研究,柯詩思对大学英语专业研究生的词汇学习策略进行了研究。不过针对高中文理科学生英语词汇学习策略的实证性研究比较少见(注:从2021年开始,湖北高考不再区分文、理科,而是执行“3+1+2”模式,若不作特殊说明,本文中的文科学生代指选择了历史科目的学生,理科学生代指选择了物理科目的学生)。为此,笔者在前人研究的基础上,以高中文科和理科学生为调查对象,采用词汇学习策略调查问卷、词汇量测试卷两种调查工具,比较研究了高中文理科学生的英语词汇学习策略。
二、研究方法
(一)问题设置
本研究拟回答下列三个问题:1.高中学生在学习英语词汇时运用词汇学习策略的总体情况如何?2.高中文科学生与理科学生在英语词汇学习策略的使用上是否有明显的差异?3.高中学生选用的英语词汇学习策略与他们的词汇量之间的相关性如何?
(二)调查对象
本研究的调查对象是武汉某高级中学三年级87名学生,其中文科学生43名(男生17名,女生26名),理科学生44名(男生28名,女生16名)。之所以选择高三年级文理科学生进行调查和对比主要基于如下原因:高中阶段是从二年级开始文理分科的,刚刚分科的高二学生可能还处于摸索阶段,还没有找到适合自己的英语词汇学习策略;而大部分高三学生在经过高中两年尤其是分科一年后的英语学习之后,已基本掌握了适合自己的稳定的英语词汇学习策略。
(三)调查工具
1.英语词汇学习策略调查问卷。该问卷由两部分组成:第一部分主要包括性别、所选科目、平均每天英语学习时间等个人信息;第二部分共有14个选择题,每个选择题涉及1种英语词汇学习策略(详见表1)。14种英语词汇学习策略可分为元认知策略和认知策略两类。元认知策略有4种,为设定目标、制订计划、自我评价以及选择注意;认知策略有10种,为阅读、翻译、猜测、查词典、归类、联想、重复、诵读、练习以及运用。第二部分的选项采用5分制(0~4)表示相应的词汇学习策略的使用频率,0表示自己几乎从来不使用这种策略, 4表示自己一直使用这种策略。
2.词汇量测试卷。该词汇量测试卷主要考查学生词汇量的大小,以了解学生对词汇的掌握程度。试卷共有100个单词,全部选自2020年全国高考英语考试大纲词汇表。
(四)数据分析
将采集的数据运用统计分析软件SPSS 16.0进行统计分析。针对本研究要回答的三个问题,分析分为如下三个部分:1.用描述性统计得出高中学生运用英语词汇学习策略基本情况的平均数和标准差;2.用T检验(T-test)高中文科学生与理科学生在词汇学习策略使用上的差异;3.计算高中学生选用的英语词汇学习策略与他们的词汇量之间的相关系数。
三、结果与讨论
(一)高中学生对英语词汇学习策略的总体使用情况
表2是14 种英语词汇学习策略的SPSS描述性统计结果,反映了高中学生对英语词汇学习策略的总体使用情况(样本量:87)。
由以上统计分析结果可知,除自我评价策略外,其余13种英语词汇学习策略的平均值均超过2,表明受测学生较为频繁地使用这13种英语词汇学习策略。其中,重复策略(M=2.92)使用最为频繁,说明受测高中生仍将重复学习词汇当作第一选择;自我评价策略(M=1.89)使用最不频繁,说明受测高中生还未形成主动评估自己学习效果的习惯;其余学习策略按使用频率从高到低依次为:选择注意(M=2.71)>查词典(M=2.70)>练习(M=2.60)>归类(M=2.49)>猜测(M=2.40)>阅读(M=2.25)>翻译(M=2.22)>设定目标(M=2.17)>诵读(M=2.16)>制订计划(M=2.09)>联想(M=2.06)>运用(M=2.02)。
(二)高中文理科学生在英语词汇学习策略使用上的差异
本研究对高三文科(43人)和理科(44人)学生就平均每天学习英语时间、英语词汇学习策略进行独立样本t检验,以探讨高中文理科学生在英语词汇学习策略使用上的差异。将学生所属科类作为自变量,14种英语词汇学习策略作为因变量,分析结果见表3。
相关推荐
[袁嘉良] 高校体育教学中如何避免学生重力性休克
[陈守忠] 大学生校园犯罪心理的社会化原因浅析
[任连宾] 在语文教学中让学生展开想象的翅膀
[田越 刘传刚 张世] 大学生兼职权益诉讼救济路径探析
[郑艳] 高中文学赏析:美感与情感的双重发掘
[吕厚桦] 新时期中职学校学生档案管理研究
[邹运龙 刘德金] 关于我县大学生村官工作生活情况的调研报告
[范震波] 化工专业类高职学生就业率和稳定性分析研究
[马淑卿 乔素景] 高职学生教学与生产过程一体化结合的心理干预策略
[原媛] 高职学生英语学习焦虑的分析与对策
[花秀銮] 提高中职汽车电工电子技术教学效果方法的研究
[梁西淋] 高职体育教育中大学生体育锻炼自我保护能力的提高
[何利娜] 新课标背景下高中化学教学的改革
[蒙利莉] 新课标背景下高中历史教学的课堂改革
[阮俊丽] 浅析高中英语教师专业素养的现状