刊物属性
  • 刊物名称:校园英语
  • 国内刊号:CN 13-1298/G4
  • 国际刊号:ISSN 1009-6426
  • 邮发代号: 18-116
  • 数据库收录:中国知网
  • 投稿邮箱:
      tougao@xiaoyuanyingyu.com
  • 时间:2020-02-15 来源:校园英语杂志社

    作者:孙丽敏
      【摘要】近年来话轮转换在社会语言学和话语分析的研究中受到广泛的关注。莫言的《生死疲劳》运用了谵妄现实主义的写作手法,,再现了建国初期农村的社会现实,小说中人物的话轮转换往往体现出不同的语用意义。本文采用话轮转换理论,对《生死疲劳》中人物之间的会话进行研究,讨论了人物之间的权势关系。通过定量和定性分析表明:话轮转换的控制受会话双方权势关系的影响,具有权势的一方往往控制着话轮。换言之,会话双方的话轮转换能体现对话者的社会角色及其之间的权势关系。
      【关键词】话轮转换;权势关系;话轮控制;《生死疲劳》
      【作者简介】孙丽敏,上海大学外国语学院。
      引言
      《生死疲劳》作为中国诺贝尔文学奖获得者--莫言的代表作,生动地再现了中国的农村历史,通過土地改革时被枪毙的地主——西门闹的六道轮回来观察和体味农村的变革。学者们试从不同的角度去分析这部小说,但从社会语言学角度去研究的却很少,其实小说人物间有大量的会话,不仅丰富了人物形象还体现了人物间性别、地位和权势等的差异,值得进一步研究。
      本文从话轮转换视角分析人物之间的权势关系,选取小说中洪泰岳和蓝脸之间的会话为研究对象,以著名学者赛克斯(Sacks )的话轮转换理论作为理论支撑,采用国内学者俞东明的话轮转换量化分析方法,同时结合定量分析对所选取的会话进一步的分析。旨在说明具有权势的一方是否总在控制着话轮,话轮转换是不是又反过来体现权势关系,以及所选人物采取了什么样的话轮转换策略等问题。从而解释话语同权势的关系,帮助读者从语言技巧的角度去深度理解、合理解释和充分欣赏此小说。
      一、理论基础
      1.权势与话轮转换。所谓权势,是指在某个框架内一个人能控制另一个人的行动(蒋翼,2013)。谈话中的权势关系体现在对话题的控制,即谈话双方在话轮转换中的地位。权势较强的一方会经常控制且打断对方有话语权,而另一方则是跟随强势方对话题进行补充和阐释。
      在会话中,第一个说话者将发言权转移给下一个说话者,这就构成一个话轮。社会学家赛克斯等人(Sacks et al.1974)提出了话轮转换理论。用以研究话语是如何开始、继续和结束的;话题是如何建立、发展、变化的;参与会话的人又为什么这样安排自己对话的等等。 Sacks (1978) 指出,会话人之间的社会关系和性格可以通过换轮转换规则制约下的竞争和协调得以实现。
      2.话轮转换分析框架。李华东和俞东明在借鉴 Sacks 的话轮转换规则系统基础上, 提出了用于戏剧文体学分析的话轮转换分析框架,包含以下 5 个方面(张志宏,魏振泰 2016): 话题提出和控制情况、话轮长度、话轮类型、话语打断和独白现象和话轮控制策略。据话轮分配规则,话轮控制策略大致分为两类:一是现在会话者选择下一个谈话人或让出话题控制权;另一类是会话者抢夺话题控制权并延续自己话轮的策略。在第二类中,除了上述提到地打断和独白外,还有主要三种:利用前置序列引出话题、限制话轮长度的语用策略和利用副语言特征控制话轮,如表情、动作、姿势、沉默等。
      二、语料选取
      《生死疲劳》以“土地”展开叙述,本书中洪泰岳和蓝脸之间的会话正好切合全书的主题--土地,因此本文的研究对象主要为洪泰岳和蓝脸之间的会话。从人民公社推行初期到公社进行的火热阶段,再到此政策的被取代,随着情节的发展,两人之间的矛盾从不断升级到终于有了一个结果。因此选择洪泰岳和蓝脸间在不同时期的会话,共有31个话轮,其中洪泰岳17个,蓝脸14个。
      三、话轮转换视角下的权势关系分析
      接下来将针对选取的所有会话进行量化分析。
      借鉴李华东和俞东明提出的量化分析方法,下面是对洪泰岳和蓝脸之间31个话轮的量化分析,分析结果见表1。
      表1从话轮数量、话轮长度、话轮类型、打断或独白和话轮控制策略这些语言变量对洪泰岳和蓝脸之间的会话进行了量化分析。从上表中可以看出:1.总的来说,洪泰岳控制着话轮,具体体现在话轮数、话轮长度和打断或独白所占比例高于蓝脸。值得注意的是,其中洪泰岳的话轮长度是蓝脸话轮长度的3.8倍,说明洪拥有更多的话语权。2.洪泰岳和蓝脸采取了不同的话轮转换类型。在这31个话轮中,洪泰岳发话是蓝脸发话的三倍多,而蓝脸的反应是洪泰岳的2.5倍。洪的高发话、低反应次数和蓝脸和低发话、高反应次数体现出洪经常是抛出话题的一方,蓝多是对话题的阐释和补充,很少抛出新话题。3.在打断或独白中,洪泰岳出现了3次打断,这正好说明了洪在低反应的话轮类型中,采用了打断或独白来控制话轮,这也是洪发话多的原因,除了直接发话开始会话外,在会话过程中洪通常使用打断或独白来掌握话语权,控制话轮话题的走向。4.最后,洪泰岳为了控制话轮,采取了数量较多且形式较为丰富的话轮控制策略,除了刚才提到地打断以获得话语权外,洪还使用了前置序列引出话题,语用策略控制话轮长度,防止对方打断和动作表情等的副语言特征显示权势控制话轮。
      下面本文将摘选样本中不同时期洪泰岳和蓝脸间的具体会话,进行进一步的阐释和说明。
      例1:人民公社化运动火热进行,蓝脸坚决不入,洪泰岳和他之间的矛盾突出。值得一提的是,靠种地生活,生产工具很重要,能下地干活的驴对蓝脸来说十分重要。下面会话发生在洪泰岳下重手打伤了蓝脸家正在啃树皮的驴。
      蓝1:“你凭什么打伤我的驴子?”
      洪1:“如果你再敢让它啃树皮,我就把它枪毙!”洪泰岳拍拍屁股上的牛皮枪套,斩钉截铁地说。
      蓝2:“它是头畜生,用不着你下这样的黑手!”
      洪2:“我看,那些饮水不思源、翻身就忘本的人,还不如一头畜生!”洪泰岳盯着蓝脸说。
      蓝3:“此话怎讲?”
      洪3:“蓝脸你给我好生听着,一字一句都听仔细,”洪泰岳往前跨出一步,伸出一根手指,如同枪筒,对着我主人的胸脯,说:“土改胜利后……如不觉悟,迟早会堕落成人民的敌人!”